Sobre American Idol, Objetivo Fama y las demás vertientes.
Por: Norenid Feliciano Ramírez
Columna originalmente publicada en el periódico La Voz .
Nunca he estado del todo de acuerdo con las competencias de talento al estilo de American Idol , Objetivo Fama , o ahora el más reciente Latin American Idol ; todas imitaciones de Operación Triunfo de España y Pop Idol de Inglaterra. Siempre he pensado que someterse a ese proceso competitivo debe ser algo tortuoso y estresante para el que compite, además de que es un arma de doble filo. Claro, el que está desesperado por una oportunidad olvidará que todo en la vida tiene consecuencias, y se dejará llevar por el jugoso premio que le tocará si gana. No obstante, yo entiendo que antes de atreverse a competir la persona debe pensar en las consecuencias de no ganar. La consecuencia más escalofriante de todas es: pasar a la historia como aquel que perdió en Objetivo Fama, o aquella que cantaba muy bien pero no ganó. Me daría miedo que como artista no recordaran mi nombre, sin embargo, recordaran el resultado funesto en la competencia.
Con esto no pretendo indicar que todos los que han perdido en estas competencias han terminado olvidados y no han tenido éxito, no. Muchos han sido firmados por casas disqueras, porque estas han pensado que con los seguidores que el artista adquirió en el programa se podría desarrollar una fanaticada y apelar a ese mercado que se acaba de abrir. No obstante, de todos los participantes, los que alcanzan el éxito son muy pocos, ya que ocurre lo que creo es el aniquilador de la calidad por excelencia: las casas disqueras no le permiten al artista desarrollar un concepto musical propio, no lo dejan intervenir con la producción musical del disco, ni en menor grado.
Entonces, al someterse a ese proceso, aunque se gane o se pierda, mi perspectiva es que en términos generales se pierde. Eso no me lo diría Kelly Clarkson , que ahora es millonaría, y fue la primera ganadora de American Idol, pero sí me lo podrían decir otros que intentaron abrirse puertas en el mundo de la música y fracasaron.
Por otro lado, aparte de la consecuencia de no ganar, los criterios de evaluación y el proceso de selección en el desarrollo de la competencia como tal, me parecen totalmente arbitrarios. Para comenzar: no siempre sale adelante el más talentoso. Yo creo que todo, menos el talento verdadero, influye en el resultado final. Entonces de ser una competencia de talento se convierte en un certamen de belleza, en una campaña de relaciones públicas, incluso, puede salir adelante el que mejor escándalo monte dentro de la casa de la competencia, etc. Y así, el talento se desvanece, y se elige a un performer, no a un cantante o músico. No desprecio el talento y la habilidad que hay que tener para ser performer, sino que recalco que puede ser que estuviera compitiendo alguien que cantara y tocara múltples instrumentos, y que además fuera compositor, y fuese eliminado porque no era tan bonito o bonita como el otro.
Entonces, ¿vale la pena participar de este tipo de programa, que son el ejemplo más claro de lo que hace una empresa para explotar el talento de un artista para hacer dinero?, ¿vale la pena participar de este juego de las casas disqueras para convertir al artista en un objeto con un signo de dólar en la cara?. Yo creo que no. Para un artista que tiene como meta crear música de calidad y poder desarrollar su estilo con libertad, ponerse a competir en un concurso como este, no es la opción. Es mejor, tratar de ahorrar dinero, y hacer una producción independiente a arriesgarte a cargar con un estigma o a ser reclutado por una casa disquera para que después te atrofie la creatividad. La sed por tener exposición es determinante en estos tiempos, pero no podemos perder de vista que con las herramientas tecnológicas existentes, el público para el arte no los podemos ganar nosotros; American Idol y Objetivo Fama, por mencionar dos, se vuelven irrelevantes cuando se tiene talento verdadero y se tiene perseverancia. Artista no es el que le canta a las masas, es el que se sumerge en su arte y crea sonidos nuevos, no importa la fama que tenga.
4 comentarios
vaya, asi que este era el articulo... me gusto mucho el cierre y supongo que es ahi donde esta el detalle, en como te evz a ti mismo con especto a la musica y si se trata de crear, o de producir.
31 jul 2007 | 12:41 PM
Bueno, explotar el talento de manera alocada, no es mi idea de tener talento para los negocios. Los buitres de las productoras, se lanzan a organizar realitis show, sin ton ni son.
MUy logrado el articuloe
Yo solo me queda decirte, que los objetivos de mi concurso, son menos materialistas y más para diversión...
Concurso karaoke
Ha dado comienzo al concurso karaoke patrocinado por Karaokeman, entra y participa.
http://www.lacoctelera.com/karaokeman/post/2007/08/04/concurso-ka......
Se podrán presentar los videos hasta el día 15 de Septiembre del 2007.
El tiempo de votaciones durara hasta el 1 de Octubre del 2007, donde se hará publica en este blog la persona ganadora y donde nos pondremos en contacto para entregarle el premio del concurso.
¡Animo, a cantar, a grabar y a GANAR!
¡Suerte a todos!
5 ago 2007 | 08:20 AM
Es cierto que los productores se lanzan a descubrir nuevas promesas, con el aliciente de publicidad extra que traen todos estos espacios.
¿Por que tenemos que concursar en este concurso que te propongo?
Porque simplemente es para divertirse.
Concurso karaoke
Ha dado comienzo al concurso karaoke patrocinado por Karaokeman, entra y participa.
http://www.lacoctelera.com/karaokeman/post/2007/08/04/concurso-ka......
Se podrán presentar los videos hasta el día 15 de Septiembre del 2007.
El tiempo de votaciones durara hasta el 1 de Octubre del 2007, donde se hará publica en este blog la persona ganadora y donde nos pondremos en contacto para entregarle el premio del concurso.
¡Animo, a cantar, a grabar y a GANAR!
¡Suerte a todos!
MUy buen articulo, un saludo como siempre de Pako Karaokeman
5 ago 2007 | 08:23 AM
Hola Norenid:))
Mil disculpas, hace días que no me paso... y siglos!!! que no comento, i'm sorry:))
En España, el equivalente es "Operación Triunfo". Van por la...¿sexta? edición (creo que es ese número el próximo que pongan). ¿Resultados?
Dispares.
La primera edición se emitió entre el otoño del 2001/invierno 2002 (explico: entre septiembre y febrero). El objetivo era buscar intérprete y canción para el siguiente Festival Europeo de la Canción (Eurovisión), que se suele celebrar en el pais ganador del año anterior y a mediados/finales de mayo.
El resultado superó todas las expectativas, en cuanto a audiencia.
Tengo que admitir que sólo ví las 4 ó 5 últimas galas (programas) porque a esas horas veía otras cosas. El programa lo emitió la TV pública (TVE). Recuerdo haber ido, a media mañana y en dia laborable, en Navidad a una conocida tienda de venta de música y vídeos... y encontrarme !!! cola de gente!!! para pagar. Y no sólo eso, sino una sección de la tienda abarrotada: vendían los recopilatorios, en CD, de las canciones cantadas en cada una de las galas del programa. Y otros CD's donde se recopilaban las canciones... por cantante.
De aquella primera edición destacaron 4, 5, chic@s. A estas alturas, "sobrevive" David Bisbal, que en el concurso quedó el segundo. La ganadora, Rosa López, fue a Eurovisión con espantosa canción y horroroso look (y Bisbal y otros 4 finalistas de coro), llegando a un meritorio 7º puesto.... y con una audiencia desconocida hasta ese momento (más de 11 millones de espectadores. Lo "normal" en esos años eran los 3, 4...).
Las posteriores dos ediciones se emitieron en la misma emisora pública. De la segunda aún queda por ahí algún cantante (es curioso, sólo sobrevivieron quienes enfocaron su carrera hacia ritmos claramente "españoles"). La ganadora, una tal Aihnoa, ni siquiera concursó en Eurovisión (de esa edición, la verdad es que no quería ir nadie: concursaban arrastrados por los resultados de la 1ª, que hasta el peor participante grabó disco e hizo gira). De la tercera nadie recuerda nada. Por descontado, nada que ver en audiencia con la 1ª: fue el "efecto novedad".
Las 4ª y 5ª ediciones se emitieron en una cadena privada, Telecinco. Con más medios para todo. Con el presentador de moda. Obviamente, remontó la audiencia (no se volvió a aquellos 10 millones, pero el resultado fue más que aceptable, siendo el programa líder en su franja horaria). ¿Resultados? Pues de la 4º quedan por ahí un par de chicas bastante destacadas (no ganaron): Soraya Arnelas y Edurne (una especie de Kilye Minogue que, además, intepreta la cabecera de la serie de moda, la versión de "Betty la Fea" española). Los demás grabaron discos, algunos...y actuan en fiestas locales. Poco más.
De la 5ª edición... pues los 3 finalistas (dos de ellos lo fueron contra todo pronóstico, la verdad) grabaron los prometidos discos, con mayor ó menor fortuna. Y, siendo realistas, a ninguno se le ha escuchado demasiado.
En definitiva: de unos 80 participantes en total, podemos saber dónde andan unos 10. Muchos, porque han enfocado sus carreras al teatro musical (Madrid en los últimos años es un pequeño Brodway). Alguno, colabora como copresentador de programas; otros han participado en realitys...
Creo que en las últimas ediciones ya estaba claro que este programa es lo que es: un divertimento para los espectadores mientras se está celebrando. Y que una vez l@s chic@s "salen de la academia"... pues ya está. A rey muerto, rey puesto. Y que si de veras quieren seguir en el mundo del espectáculo... participar en este tipo de programas es un paso más, pero no la solución...
Me enrollé más de la cuenta. Besos:))
4 sep 2007 | 04:26 PM
Escribe un comentario